Por Carlos Mata, egresado Derecho Usil
Desde que PPK fue electo Presidente una serie de políticas públicas
de corte progresista globalista ajenas a los intereses de la patria y de la mayoría
de peruanos han venido siendo implementadas sin mayor oposición de parte de
nuestros pragmáticos políticos que escudándose en lo políticamente correcto han
hecho de la vista gorda. Sin embargo, esas políticas que reitero no benefician
a las mayorías si han servido para beneficiar a nuestros políticos en el poder
los cuales como politburo comunista vive
como una elite privilegiada y no solo lo digo por lo privilegiado de sus cuentas
bancarias. Un claro ejemplo de ello es el vergonzoso caso “vacunagate” que nos
revela la cloaca en que se desenvuelven y en donde desde el ex presidente Vizcarra
hasta altos funcionarios como la ex ministra de Salud no tuvieron el mínimo
remordimiento en usar su poder para inocularse la vacuna junto con familiares y
allegados contra el COVID, mientras miles de peruanos morían en las puertas de
los hospitales suplicando por un balón oxígeno .Es por esta decadente clase política
por la que tendremos que votar en las elecciones de abril ;no obstante, seria
frustrante sino fuera porque Rafael Lopez de Aliaga un candidato con una impronta patriota se posiciona como
la verdadera oposición al progresismo globalista y sus aliados caviares(socialista y comunistas)
. Este patriotismo podría encarnar la esperanza de millones de peruanos cansados
del Estado progre caviar que prioriza frivolidades
e intereses personales por encima de los intereses de la nación y como en la revolución
de 1856 buscan un cambio moral. Menciono la insurrección arequipeña por las coincidencias
socio políticas con nuestra actualidad, ya
que en ella encontró oídos el reclamo del pueblo contra la elite liberal progresista que desde la Convención Nacional legislaba solo para una minoría tal como pasa
hoy en día. Antes de continuar quiero aclarar estimado lector que mi intención
no es hacer un llamado a un levantamiento armado sino un símil entre dos
momentos de nuestra historia republicana para extraer de ello un análisis que
les pueda servir para discernir su voto el próximo 11 de abril.
En 1854 la estabilidad política que gozo el Perú por años, conocida
como la pax de Castilla, fue
interrumpida por el mismo Ramon Castilla que con el apoyo de los liberales lidero
la denominada “revolución moral” que culmino con su victoria en la batalla de
la Palma defenestrando al presidente Ruffino Echenique acarreando con ello la
ruptura del orden democrático y la polarización del país. Esta insurgencia, conto
con la venia del pueblo debido al desacredito en que había caído el régimen de Echenique
por sus escándalos de corrupción como la cuestionada Ley de consolidación de
1841. Asimismo, pese a que Castilla no era una persona ideologizada recibió el
apoyo de los liberales porque representaba una oportunidad para poner en práctica
el background de reformas políticas,
sociales y económicas que, pensaban, conducirían al progreso del país .Es en
ese contexto que el Mariscal convoca a una convención Nacional para que lo
nombre presidente provisorio y redacten una nueva Constitución que legitimaria
su revolución y expresaría los ideales liberales. Sin embargo, una vez
instalada la convención como poder constituyente las diferencias entre el ejecutivo
y la convención caracterizarían el derrotero de sus relaciones y darían como resultado
una constitución que dividió aún más al país. Es así que en octubre de 1856 patriotas
de Arequipa con un abrumador apoyo popular se levantaron al son de “viva
Jesucristo” contra las políticas progresistas del gobierno. Al respecto, en mi opinión
las causas de la insurgencia fueron las siguientes: (i) La persecución política
de Castilla contra sus opositores polarizo fuertemente el país ganándole la
enemistad de conservadores y militares ; (ii) La intención de los liberales de
someter la iglesia al Estado provoco una fuerte oposición del sector
ultramontano del clero y la feligresía ;y, (iii) La crisis economía generada por el mal manejo
del fisco por Echenique ,el costo de la revolución de 1854 que asumió el Estado
y las deficientes políticas fiscales adoptadas por Castilla. En consecuencia, la
insurrección tenia razones suficientes que la justificaban y razones militares
que la legitimaban, ya que gracias al apoyo de la Marina de Guerra la
insurrección controlaba el mar; aunque, el general Vivanco al mando de los
sublevados no supo aprovechar en su fallida ofensiva sobre Lima que se
convirtió en una retirada con sabor a derrota. Sin embargo, sus ideales vencieron
al progresismo tiempo después cuando Castilla dándoles la razón proscribió a
los liberales y sus nefastas reformas del gobierno.
Acerca del liberalismo
de la época podemos decir que llego de la mano de Castilla y gracias a eso se instaló
en la Convención Nacional pero al no contar con una base popular que lo
sostuviera no sobrevivieron ni ellos ni sus reformas para ver la derrota de los
insurrectos, porque en 1857, rumores de conspiración y traición por una
controvertida Ley que ordenaba acabar con la guerra e inmediatamente convocar
elecciones bastaron para que el General Arguellas la disolviera sin oposición
alguna. Ahora es curioso que pese a que el progresismo impulso una serie de
reformas bajo el pretexto del progreso nacional nunca gozo del apoyo popular, esto
probablemente se haya debido a la desconfianza de la población hacia los liberales por su actuación en la asamblea constituyente
de 1823 en donde usando el concepto de soberanía de Rousseau intentaron someter
el poder ejecutivo a la asamblea que ellos conformaban. Después de lo antedicho
y partiendo de la premisa de que la historia es cíclica podemos decir que lo
que vivieron nuestros antepasados del siglo XIX
hoy se repite otra vez, ya que al igual que la pax de Castilla por unos años vivimos un estabilidad política, post
Fujimori, que permitió un crecimiento económico sostenido pero que fue
interrumpido por la inestabilidad política ocasionado por la confrontación entre las facciones políticas
que encarnaban la polarización del país; y que engendro el actual gobierno
progresista que no tiene mayor legitimidad que la dada por el voto de
parlamentarios avasallados por lo políticamente correcto. Sin embargo, eso no ha
sido óbice para que al igual que los liberales de la Convención intenten
socavar nuestra soberanía mediante políticas publicas direccionadas por tecnócratas
que desde las Organizaciones no gubernamentales e internacionales compran conciencias
gracias al financiamiento de las elites “altruistas” que canalizan grandes
sumas de dinero a través de organizaciones como Open Society foundations, Bill
& Melinda Gates Foundations, Ford Foundation, The Rockefeller Foundation,
entre otras, con el objeto de destruir nuestras identidades culturales,
espirituales y hasta biológicas. Sin embargo, una vez más ante el avance del
progresismo globalista surge un movimiento patriota bajo el liderazgo de Rafael
Lopez de Aliaga que amenaza con arruinar sus oscuros proyectos políticos apelando
a valores como Dios, patria y familia.
Después de haber hecho el símil entre la revolución “moralista”
de Ramon Castilla que llevo al poder a los liberales pese a que no gozaban de
apoyo popular y las protestas de la “generación del bicentenario” apoyadas por la
prensa mermelera y la izquierda llevaron al poder, sin mayor legitimidad que
las componendas debajo de la mesa, al progresista partido morado nos podremos
haber dado cuenta de las similitudes entre estos dos momentos de nuestra
historia republicana. Entonces ahora podremos entender porque el movimiento
patriota de Rafael Lopez de Aliaga está empezando a subir como la espuma en las
encuestas, ya que frente al pragmatismo de nuestro espectro político, se
posiciona como la única opción viable frente al progresismo globalista al cual
no solo se adscribe el partido morado o la izquierda como muchos
equivocadamente piensan. Sin embargo, pese
a que en la calle y las redes empieza a sonar cada vez más fuerte Rafael
Presidente las encuestas del establishment
no reflejan lo mismo debido probablemente a su colusión con el poder de turno. Asimismo,
la que pareciera una organización criminal integrada por altos funcionarios
públicos, odebrecht y los medios de comunicación han empezado una campaña
demoledora usando no solo los medios de
comunicación sino también el aparato coercitivo estatal; por esta razón, que no
nos sorprendan intentonas temerarias de instituciones públicas como el Jurado
Nacional de Elecciones que interpretando caprichosamente la Ley intenten sacar
a Rafael fuera de la contienda electoral. En ese sentido, soy de la creencia
que es el deber de todos nosotros como patriotas, cómo el heroico pueblo
arequipeño de 1856, no escatimar
esfuerzos en apoyar a Rafael Lopez de Aliaga porque es el único que propone
proteger nuestra identidad (cultural, espiritual y biológica) frente a la
homogenización y colectivización del establishment progre caviar globalista.
